kojima_A
1: きゅう ★ 2017/12/03(日) 12:55:19.90 ID:CAP_USER9
タレントの小島瑠璃子(23)が、3日に放送されたフジテレビ系トーク番組『ワイドナショー』(毎週日曜10:00~11:15)で、緒方夕佳市議(42)が生後7カ月の長男を抱いて熊本市議会に出席したことについてコメントした。

小島瑠璃子

緒方市議は先月22日の熊本市議会で子連れの出席を求めたが規則により認められず、議会は40分遅れでスタートした。この行動に対して、Twitterなどでは賛否両論さまざまな声が上がっている。

この日、スタジオモニターには、子どもを抱いて着席した緒方市議とそれを取り囲む男性議員たちの写真。小島は、「おじさん恐い。取り囲んで」「本当にこの写真は良くない。子どもを産む気にならない」と素直な感想を語った。

一方で、「この子どもがかわいそう」とも。「この場所は子どもにとって過ごしやすい場所なわけがない」「強行突破で意思表示のためだったとは思うんですけど(アリかナシかでいえば)ナシです。自分の愛するわが子を使ってまでやりたかったことなんだろうけど、この子がちょっとかわいそう」と緒方市議を批判しながら子どもに同情する。

進行役を務める秋元優里アナウンサー(34)は、「最終的には多様性が認められる社会になったらいいなと思いますけど、たぶんまだ機運がそこまでいってないのに、一石を投じたのが急だったのかなという気もします」と自身の考えを述べていた。

https://news.infoseek.co.jp/article/mynavi_1696696/
https://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/mynavi/mynavi_1696696_0.jpg

171: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 14:12:52.40 ID:dwopaRt+0
>>1
おっさん票と女性票どっちも失わんように
必死なコメントやな

189: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 14:26:08.80 ID:++Vvw/BD0
>>1
機運を変える一石は急激に投じたほうがいいでしょう
こうでもしないと誰も見ないでしょ

193: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 14:28:54.05 ID:3vn9xcwy0
>>1
これ、ベビーシッター代を請求して断られたから子供を連れてきたらしいな
高給取りがどこまでケチなんだよ
ほんとクズ過ぎだろ

200: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 14:33:43.39 ID:pmPt94Em0
>>193
そんなドケチBBAの発案なんぞ高が知れるね

5: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 12:57:29.21 ID:nQeRyEI70
日本以外だとOKの国が多いのに

26: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:03:00.67 ID:uttEd/YS0
>>5
欧米は地方議員の報酬がタダみたいなもんで、もらえても年に50万とかだから、日本みたいに職業として高給貰ってるのとは違う性質なんだよ。

30: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:03:58.57 ID:laEVzlFE0
>>5
日本以外の国には軍隊もあるからね

54: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:11:24.62 ID:NEw4me3R0
>>5
それは、ちゃんとルールがあるからでしょ。
市議はルールを作る側だから、そのルールがないならパフォーマンスしてでもルールを破るのはダメだ。
市議会の事務局職員とかなら、100歩譲って(子供を使うからダメだけど)わかるが、市議がルールを変えさせるためにパフォーマンスをするのはダメ。
自分の職務がルールを作るってことを分かってない。

94: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:30:28.13 ID:uc1P0FdK0
>>5
3カ国だってさ

165: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 14:09:35.68 ID:kDRiCn900
>>94
めっちゃ少ないやんけww

おじさんが取り囲むってしょーがないじゃん
女性が少ないんだからw
子供免罪符に使うのとかもやめれ

135: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:48:36.00 ID:pTqnxvpB0
>>5
先ずはルールを変える努力しろって話だろ

214: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:01:03.87 ID:JVpMNNmx0
>>135
しかも議員て、ルールを作る人なんだよね。
ルールを作る人間がルールを破ってたら、
「そんな人間が作ったルールなんて破ってもいいんだ」って人も出てくるよ。

7: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 12:58:28.81 ID:Z7LtWsUW0
乳幼児には乳幼児に相応しい環境ってものがあると思う

10: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 12:59:02.98 ID:U3zhucNN0
子供免罪符なのか? 他人の迷惑ってどうなん? 図書館やコンサート会場、会議室。

13: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 12:59:26.41 ID:w+/gtU040
この市議が、自分の息子一人のための託児所開設費用の負担を市に求めた挙げ句の抗議行動なんだけどね

22: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:02:38.53 ID:gK6P8yIw0
>>13
シッター代出してくれとも言ったとか

47: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:09:55.56 ID:zA2wqKL/0
>>22
自分のために市議会に託児所作れ
シッター代を税金で払え

それがこのクズ議員の要求
市議会が開会されるのって平成29年で45日しかない、年間でだ
一時預かりでもシッターでも知人でもどうにでもなる

それをこのダニは全部税金で肩代わりしろと要求した
働く女性のためでもなんでもない、自分の財布から1円も払いたくないからだ
これがクズでなくて何なのかと

84: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:20:46.86 ID:Yu/QRz/h0
>>47
そもそも議員報酬自体が税金なのに更に要求って……

95: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:30:59.92 ID:M58Ii/vk0
>>47
しかも熊本市は待機児童ゼロ、議場周辺にも託児所、保育所有りだからなぁ

14: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 12:59:41.02 ID:M58Ii/vk0
議場に託児所作れ、ベビーシッター代を公費で出せと我が儘言った挙げ句の行動。
議場に子連れOKかどうかってのとこの市議の狙いは違うんだけどね。

241: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:49:40.53 ID:KPSkE81J0
>>14

そんなんだったら市議辞めたらええのにね

かなりめんどくさい奴

16: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 12:59:55.33 ID:WWrjmoWJ0
子ども利用するのはよくないよな

19: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:01:19.44 ID:uttEd/YS0
年収1000万なんだから、ベビーシッターぐらい自費で雇えよ。
ベビーシッターにまで補助出せとか言ってたらしいな。
乞食かよ

20: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:02:16.78 ID:1wwDjWJW0
旦那にも子供背負いながら仕事させんの?

21: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:02:28.59 ID:prOMTavt0
自分の子どもなんだから自分で金出して託児所預けろよ。世間の共働き家庭は皆そうしてるの。なぜ市議だけに公費で負担させなきゃならないんだよ。

23: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:02:40.27 ID:GWuqkyVo0
こいつほんま嫌い

29: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:03:27.10 ID:TeWMLDDS0
仕事場に子供を連れて行く
そのセンスが理解出来ない。

34: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 13:05:28.09 ID:yX+eJbfb0
コジルリあざとくて好きじゃないけど
今回の意見はその通りです
高級貰ってるんやし託児所くらい使えボケ

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1512273319/