1: アブナイおっさん ★ 2018/08/11(土) 17:12:28.52 ID:CAP_USER9
雑誌への寄稿でLGBTは生産性がないなどと主張して炎上した自民党の杉田水脈衆院議員に対して
、
11日放送のカンテレ「胸いっぱいサミット!」で、ドラァグクイーンのナジャ・グランディーバや、
衆院同期で現タレントの東国原英夫、MCのハイヒール・リンゴら出演者から批判が噴出した。
デヴィ夫人は「政治家としては言ってもいいと思いますよ」
「生産性ないわよ。だって子供産めないじゃないですか。ほとんどのカップルは養子養女迎えてないから、
生産性ないっていう、これも正しいと思う」「子供作らないっていうのは生産性ないじゃないですか」などと、
杉田議員を擁護していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180811-00000049-dal-ent
、
11日放送のカンテレ「胸いっぱいサミット!」で、ドラァグクイーンのナジャ・グランディーバや、
衆院同期で現タレントの東国原英夫、MCのハイヒール・リンゴら出演者から批判が噴出した。
デヴィ夫人は「政治家としては言ってもいいと思いますよ」
「生産性ないわよ。だって子供産めないじゃないですか。ほとんどのカップルは養子養女迎えてないから、
生産性ないっていう、これも正しいと思う」「子供作らないっていうのは生産性ないじゃないですか」などと、
杉田議員を擁護していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180811-00000049-dal-ent
126: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:45:56.32 ID:kC6UiwuT0
>>1
まぁ出産を生産性と例えるなら、正論だと思うよ。ゲイのカップルだって良いけどさ、養子迎えて育児しようなんて人ほとんど居ないじゃん。それはある意味生産性は無いよね。
まぁ出産を生産性と例えるなら、正論だと思うよ。ゲイのカップルだって良いけどさ、養子迎えて育児しようなんて人ほとんど居ないじゃん。それはある意味生産性は無いよね。
229: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 18:11:59.83 ID:o9/OIU/z0
>>1
思わぬ所から援軍(w
思わぬ所から援軍(w
545: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 19:08:50.01 ID:+9yR/XX3O
>>1
デヴィ使ってる企業はこれに賛同してるって思っていいの?
デヴィ使ってる企業はこれに賛同してるって思っていいの?
798: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 21:06:53.90 ID:n7lC15EU0
>>1
>生産性ないわよ。だって子供産めないじゃないですか
これは正しい事実
>養子養女迎えてないから、生産性ない
いやいや、これは既に生まれた子供を
右から左へ移動させるだけのことで
生産性とは関係ないよw
>生産性ないわよ。だって子供産めないじゃないですか
これは正しい事実
>養子養女迎えてないから、生産性ない
いやいや、これは既に生まれた子供を
右から左へ移動させるだけのことで
生産性とは関係ないよw
831: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 21:30:09.80 ID:d/qq0ktP0
>>1
その通りやろ
その通りやろ
5: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:13:31.35 ID:mX77LkxN0
正論
11: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:15:50.82 ID:4ajC0eeL0
生産性という意味では間違ってないだろ
23: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:19:42.08 ID:CfRn5tUN0
同性愛者が、養子もらったところで生産性はないだろw
杉田は生物的に♂♂ ♀♀同士では子供は作れないって意味で使ったわけだし
生産性があるのは♂と♀のペアのみ
杉田は生物的に♂♂ ♀♀同士では子供は作れないって意味で使ったわけだし
生産性があるのは♂と♀のペアのみ
44: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:25:13.86 ID:nLAe8V0u0
>>23
子供をもらったくれる人がいれば、作れる人たちがもっと産んでくれるかも知れないからゼロではないってことでいいんじゃないの
せめてそれくらいしろよってことでね
子供をもらったくれる人がいれば、作れる人たちがもっと産んでくれるかも知れないからゼロではないってことでいいんじゃないの
せめてそれくらいしろよってことでね
28: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:20:42.04 ID:UxpkNmIV0
少子化対策の問題で同性愛者に金使うのは無駄って話だから言い方きついだけで正しいじゃん
48: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:25:47.34 ID:8vkp37bk0
生産性なんていうワードで、人が生きてる様子を表現しようとしたことにまず訝しがれよ
50: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:27:01.97 ID:3MKiokvU0
生産性ってのは単なる現象であって、そこに侮辱だなんだって付け加える方がおかしい
国が生産性を意識するのは必要な事だよ
国が生産性を意識するのは必要な事だよ
52: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:27:48.96 ID:opoeFslM0
というかそもそも現状で養子迎えられないじゃん
大阪市で里親に認められた同性カップルの例があるだけで
大阪市で里親に認められた同性カップルの例があるだけで
60: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:30:02.69 ID:U0voEujt0
正論を封殺することの生産性の無さが一番の問題
61: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:30:09.32 ID:gLrNkIsYO
養子入れてないんじゃ言われてもしょうがない部分はある
自分だけ個人のためだけに生きてるってことだからな
自分だけ個人のためだけに生きてるってことだからな
68: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:33:09.42 ID:L95Renhr0
ノルマで何人産めとか誰も言ってないし
子供育てて未来につなげたいと思う意思があるかどうかでしょ。大切なのは
子供育てたいと思うカップルを補助してあげるのが生産性
子供育てて未来につなげたいと思う意思があるかどうかでしょ。大切なのは
子供育てたいと思うカップルを補助してあげるのが生産性
70: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:33:17.13 ID:hG6BMZpj0
間違ってはないけど言ってはいけない。
72: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:33:18.95 ID:RDp/eWSX0
たしかに老後の介護を自己負担にしないと不公平感はあるわな
その点で養子を取れという意見も正しいと思う
その点で養子を取れという意見も正しいと思う
73: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:33:19.42 ID:pF8BvjOd0
生産性って経済用語だろ
77: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:33:48.40 ID:EpCbb8Sq0
産めない作れないから生産性ゼロと決めつけるのは良くないね
普通の人の結婚や子作りの促進に協力するなら普通の人の何倍も生産性があるとすら言える
普通の人の結婚や子作りの促進に協力するなら普通の人の何倍も生産性があるとすら言える
88: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:36:59.71 ID:+S2ynpfZ0
まあ卑屈になれとは思わんけど
子供居ない代わりに子供に優しくしとけ社会貢献とか出来る範囲でやれとは思う
だからって子供産んだからってふんぞり返るな
子供も調子乗りすぎんなよで平和だろ
子供居ない代わりに子供に優しくしとけ社会貢献とか出来る範囲でやれとは思う
だからって子供産んだからってふんぞり返るな
子供も調子乗りすぎんなよで平和だろ
96: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:39:49.69 ID:kpqTrdQS0
これこそマジな「産む機械」発言じゃねえかw
98: 名無しさん@恐縮です 2018/08/11(土) 17:40:05.01 ID:fs94sgwC0
生産性ないのは認めればいいのにな
厳然たる事実なんだからさ
生産性はなくても他に良い所はあるでしょ
厳然たる事実なんだからさ
生産性はなくても他に良い所はあるでしょ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1533975148/